【初心者向け】SPA（シングルページアプリ）とMPA（マルチページアプリ）の違いとは？わかりやすく解説！

コンニチハ

パンに塗り塗りジャム太郎です！

今回のテーマは

「SPA（シングルページアプリ）」

と

「MPA（マルチページアプリ）」

の違いについてです。

1.はじめに

Webアプリケーションを開発する際、構成方法として「SPA（Single Page Application）」と「MPA（Multi Page Application）」の2つの選択肢があります。それぞれの特徴やメリット・デメリットを初心者向けにわかりやすく解説します。

2.SPAとMPAの比較表（概要）

まずは、両者の違いをざっくりと把握するために比較表を見てみましょう。

この比較表をもとに、それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。

2.SPA（シングルページアプリ）とは？

SPAとは、1つのHTMLページで構成されるWebアプリケーションのことです。ページの遷移時にサーバーから新しいHTMLを取得するのではなく、JavaScriptを使用して動的にコンテンツを更新します。

メリット

• 高速な操作感: ページのリロードが不要なため、スムーズなユーザー体験を提供できる。
• サーバー負荷の軽減: クライアント側でデータを処理するため、サーバーの負担が軽くなる。
• モバイルアプリのようなUI/UX: アプリのような快適な操作感を実現できる。

デメリット

• 初回ロードが遅い: 必要なJavaScriptをすべてロードするため、最初の表示に時間がかかることがある。
• SEO対策が難しい: クライアント側でコンテンツを生成するため、検索エンジンに認識されにくいことがある（最近ではSSRやSSGで対策可能）。
• JavaScriptに依存: JavaScriptが無効な環境では正しく動作しない。

3.MPA（マルチページアプリ）とは？

MPAは、従来のWebサイトのように、ページごとにHTMLファイルを持つWebアプリケーションのことです。ページの遷移ごとにサーバーから新しいHTMLを取得します。

メリット

• SEOに強い: 各ページごとにHTMLが用意されるため、検索エンジンに認識されやすい。
• 初回表示が速い: ページごとに必要なデータのみ取得するため、初回ロードが比較的速い。
• JavaScript依存が少ない: サーバー側でHTMLを生成するため、JavaScriptが無効な環境でも動作しやすい。

デメリット

• ページ遷移が遅い: ページを移動するたびにリロードが発生し、遷移時の速度が遅くなる。
• 開発が複雑になることがある: 各ページごとにルーティングやサーバー処理を考慮する必要がある。

4.どちらを選ぶべき？

SPAとMPAのどちらを選ぶかは、開発するアプリの用途や目的によります。

• SPAが向いている場合
  • シームレスな操作感が求められるアプリ（例: SNS、管理システム、ダッシュボード）
  • モバイルアプリに近いUI/UXを提供したい場合
  • APIとの連携がメインのアプリ
• MPAが向いている場合
  • SEOを重視するWebサイト（例: ブログ、ニュースサイト、ECサイト）
  • ユーザーが主にページ遷移しながら情報を得るサイト
  • JavaScriptの依存を減らしたい場合

5.まとめ

SPAとMPAにはそれぞれメリット・デメリットがあります。開発するWebアプリの目的や要件に応じて適切な方式を選ぶことが重要です。

• スピード感・UXを重視するなら
  • →SPA
• SEOや初回表示速度を重視するなら
  • →MPA

最後にもう一度、SPAとMPAの違いをおさらいしておきましょう。

最近では、SPAとMPAのハイブリッド構成（例えばNext.jsのSSG/SSRなど）も増えており、それぞれの良い部分を取り入れる手法もあります。最適なアプローチを選び、快適なWebアプリを開発しましょう！

では、また次の記事で〜